Em 14 de julho de 2016, enquanto famílias francesas passeavam pelo passeio à beira-mar de Nice, um homem tunisino dirigindo um grande caminhão atingiu uma multidão, matando 86 pessoas. Um mês depois, o prefeito de Cannes declarou que “burkinis” – um termo designado para o traje de banho usado por mulheres religiosas – seria banido das praias da cidade; um funcionário municipal afirmou que estes trajes expressam “fidelidade aos movimentos terroristas que estão em guerra conosco”.
O artigo publicado pelo jornal norte-americano The New York Times nesta sexta-feira (13) fala sobre os riscos do chamado nacionalismo branco, que vem a ser a ascensão da extrema-direita que está ocorrendo no ocidente.
“Uma das primeiras vítimas da lei foi uma francesa de terceira geração que foi ordenada pela polícia a tirar o véu enquanto espectadores gritavam: “Volte para o seu país”. Ainda assim, muitos políticos e intelectuais franceses correram para defender a proibição. O ex-presidente Nicolas Sarkozy chamou de “modesta provocação” a roupa de banho; Alain Finkielkraut, um filósofo proeminente, argumentou que “o burkini é uma bandeira”. Mas o que eles apresentavam como defesa de valores liberais seculares era, de fato, um ataque a eles – uma lei, disfarçada de neutra, visava explicitamente um grupo religioso”.
“Quando a imigração rápida e os ataques terroristas ocorrem simultaneamente – e os terroristas pertencem ao mesmo grupo étnico ou religioso que os novos imigrantes – a combinação de medo e xenofobia pode ser perigosa e destrutiva. Em grande parte da Europa, o medo dos jihadistas (que representam uma ameaça de segurança genuína) e a animosidade em relação aos refugiados foram confundidos de forma a que os populistas de extrema direita se apoderem dos ataques do Estado islâmico como pretexto para fechar as portas para refugiados desesperados, muitos dos quais estão fugindo do Estado islâmico e se envolvem em flagrante discriminação contra cidadãos muçulmanos”.
“Mas isso não acontece apenas nos países europeus. Nos últimos anos, a retórica anti-imigração e as políticas nativistas tornaram-se o novo normal nas democracias liberais da Europa e Estados Unidos. Os debates legítimos sobre a política de imigração e a prevenção do extremismo foram eclipsados por um foco obsessivo nos muçulmanos que os pinta como um inimigo civilizável imutável que é fundamentalmente incompatível com os valores democráticos ocidentais”.
“No entanto, apesar dos alertas sem fôlego da conquista islâmica iminente, soada por escritores alarmistas e políticos criminosos, o risco da islamização do Ocidente foi muito exagerado. Os islâmicos não estão à beira de assumir o poder em qualquer democracia ocidental avançada ou mesmo ganhar influência política significativa nas pesquisas”.
“Não se pode dizer o mesmo dos nacionalistas brancos, que hoje podem ser vistos na marcha de Charlottesville, Virginia, até Dresden, na Alemanha. Como ideologia, o nacionalismo branco representa uma ameaça significativamente maior para as democracias ocidentais; seus defensores e simpatizantes provaram, historicamente e recentemente, que eles podem ganhar uma parcela considerável do voto – como fizeram este ano na França, Alemanha e Holanda – e até ganhar o poder, como fizeram nos Estados Unidos”.
“Líderes de extrema-direita estão corretos de que a imigração cria problemas. A maior ameaça para as democracias liberais não vem dos imigrantes e dos refugiados, mas da reação contra eles por aqueles que estão explorando o medo dos estrangeiros para afastar os valores e as instituições que tornam nossas sociedades liberais”.
“Os movimentos anti semitas e xenófobos não desapareceram da Europa após a libertação de Auschwitz, assim como os grupos supremacistas brancos se esconderam sob a superfície da política americana desde a Proclamação da Emancipação. O que mudou é que esses grupos foram agitados do seu sono por políticos experientes que buscam invadir a ira contra imigrantes, refugiados e minorias raciais para seu próprio benefício. Líderes como Donald Trump para Marine Le Pen da França validaram a visão de mundo esses grupos, implicitamente ou explicitamente encorajando-os a promover suas opiniões odiosas abertamente. Como resultado, as idéias que já eram marginais agora passaram para o mainstream”.
“A tendência é inconfundível. O partido no poder da Hungria criou anúncios anti-semitas em paradas de ônibus e outdoors; um movimento abertamente neonazista ganhou 7 por cento dos votos na eleição da Grécia de 2015; O partido de extrema direita da Alemanha, que inclui um membro popular que criticou o memorial do Holocausto de Berlim como “um monumento de vergonha”, ganhou 13% nas eleições do mês passado”.
“Na França e na Dinamarca, os líderes populistas se esforçaram para derramar a bagagem mais crua da direita e se apresentam de uma maneira que atrai judeus, mulheres e pessoas gays, representando os muçulmanos como a principal ameaça para os três grupos. Mas seu objetivo principal é o mesmo: fechar as fronteiras e expulsar estrangeiros indesejados”.
“O líder do mais novo partido de extrema-direita dos Países Baixos teme que a Europa não exista “como uma sociedade predominantemente de pele branca, cristã ou pós-cristã, baseada na lei romana” daqui a algumas décadas a partir de agora.
A França, mais do que qualquer outro país, tem sido a fonte dessas ideias”, finaliza.
