Jornal Chileno Confunde Ratinho com Nicolás Maduro? Entenda o Caso que Viralizou

A Polêmica que Tomou as Redes Sociais
Uma imagem passou a circular com força nas redes sociais, sugerindo que uma emissora de TV chilena teria cometido uma gafe ao confundir o líder venezuelano com o apresentador brasileiro Ratinho, do SBT. A suposta falha rapidamente viralizou e rendeu uma onda de comentários irônicos, piadas e memes. O episódio ganhou destaque especialmente em meio às notícias sobre tensões políticas envolvendo a Venezuela e os Estados Unidos.
A Verdade por Trás da Imagem
Apurações mostram que a informação em que o jornal chileno confunde Maduro com Ratinho não é verdadeira. A imagem, no entanto, é uma montagem. A imagem original é de uma edição do programa “Meganoticias Prime”, veiculada em fevereiro de 2022, logo após o início da invasão russa à Ucrânia. Na ocasião, o telejornal exibiu um quadro com líderes de países alinhados à Rússia e à Ucrânia no contexto do conflito iniciado naquele ano.
Na imagem manipulada que circula nas redes sociais, Nicolás Maduro foi substituído pelo apresentador Ratinho, enquanto Xi Jinping aparece representado pelo personagem Ursinho Pooh, figura frequentemente usada em memes políticos. Na versão autêntica da reportagem, aparecem corretamente retratados o presidente da China, Xi Jinping, o então presidente do Irã, Ebrahim Raisi, o presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, e Nicolás Maduro, presidente da Venezuela.
Reação de Ratinho e Repercussão
Ratinho, de 69 anos, reagiu com bom humor após ser “confundido” com Nicolás Maduro em uma imagem que viralizou nas redes sociais. Ao perceber a repercussão, Ratinho compartilhou a imagem em seu perfil no Instagram e comentou de forma irônica. “Só o que me faltava, viu?”, declarou. Muitos usuários passaram a compartilhar a imagem como se fosse um erro real da emissora chilena, o que contribuiu para a desinformação.
Alerta sobre Desinformação
Especialistas alertam para a importância da checagem de informações antes do compartilhamento, já que montagens e conteúdos humorísticos podem ser facilmente confundidos com fatos reais. O episódio ganhou repercussão internacional, sendo tratado majoritariamente como piada. Este caso demonstra como conteúdos manipulados podem se espalhar rapidamente nas redes sociais, reforçando a necessidade de verificação antes de compartilhar informações, especialmente em contextos políticos sensíveis.









